akteal

A lo largo de casi todo el Siglo XX y lo que llevamos del XXI los crímenes de Estado han sido, desgraciadamente, el pan nuestro de cada día pues en pos de la “paz social” los gobiernos priístas, y ahora el panista, han optado por callar las voces disidentes y “subversivas” en lugar de darles cabida en el escenario político nacional.

Caso concreto de este tipo de opresión por parte del Estado la encontramos en todo lo que ha dicho contra el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, que desde su salida a la luz ha sido atacado verbal y físicamente por los de “arriba” ya que representa un elemento "desestabilizador" hacia sistema neoliberal que impera en nuestro país y mundo.

Uno de los tantos ataques, de hecho el mayor, hacia este movimiento e ideología ocurrió el 22 de diciembre de 1997 cuando un grupo de paramilitares tzotziles bajo las órdenes del gobierno ataco a otro grupo de indígenas de la misma etnia pero de otra comunidad con un fatal resultado de 45 personas muertas: 16 menores, 20 mujeres y nueve hombres. (Comunicado del EZLN: Responsables)

Este hecho conmociono a la comunidad nacional e internacional, por desgracia más a la segunda, e hizo que los ojos del mundo voltearan de nuevo al sudeste mexicano y observaran las desdichas que aquel pueblo estaba sufriendo por el simple hecho de ser indígenas y querer un poco de tierra y libertad.

Aunque la voz del mundo clamaba justicia el gobierno mexicano y los medios masivos de (des)información no le dieron tanta importancia, estos últimos atados de manos por el Estado, denotando una falta total de conciencia y amor hacia el prójimo.

En esas fechas se dieron varias causas sobre el por que de este genocidio, entre ellas se encontraban:

1.- La causa religiosa: Esta causa decía que el conflicto había sido un problema de diferencias de cultos pues los muertos eran católicos. Poco después se desmintió esta versión pues los asesinos también profesaban esa fe.

2.- La causa territorial: Esta teoría nos daba todo un contexto socio-histórico de este problema pues un grupo de “antropólogos”, una desgracia para esa profesión, comprados por el gobierno dijeron que había un problema etnológico-territorial entre estas dos comunidades, pues aunque eran de la misma etnia una quería dominar a la otra. Esta también fue calificada como farsa pues aunque existía un problema de años atrás entre estas comunidades era imposible que de la noche a la mañana una de las comunidades se haya armado y aprendido tácticas de guerrillas paramilitares, además de que usaban métodos de los “kaibilies” guatemaltecos ajenos totalmente al conflicto.

3.- Un conflicto: Querían hacer ver a este genocidio como un simple conflicto entre un grupo de personas, esta es quizás la más absurda pues en que “simple pelea” van a perecer 45 personas y sobre todo de la forma en la que fueron acribilladas (los atacantes contaban con armas AK45).

A los pocos días de ocurrida esta masacre el EZLN saco en la Jornada el comunicado del “crimen de Acteal” o “RESPONSABLES” en el cual deja ver las anomalías que daban como principal responsable de este crimen al gobierno.

Por lo mismo el EZLN regreso a la vida “pública” del país y de nuevo estaba en el ojo del huracán y a diferencia del día de hoy contaba con el apoyo de la mayoría de la gente pues toda la sociedad (civil) ya estaba harta de que el “Sistema” los tratara como peleles, como imbéciles, seres irracionales, peones en un juego corrupto…

En esa ocasión las ganas que tenía el gobierno de Zedillo por acabar con el movimiento armado de los zapatistas se vio desvanecido pero aún peor, para los poderosos, se descubrió que en nuestro país existía represión, discriminación y que aún el gobierno seguía cometiendo asesinatos en masa como los ocurridos el 2 de Octubre de 1968.

A partir de ese momento la vida pública y privada de las grandes personalidades de la política dio un giro de 180 grados pues la gente ya estaba comenzando a informarse y no solo con lo que la radio y televisión les decían sino que acudían a los “nacientes” (pues existían desde los días de los hermanos Flores Magón) medios de

comunicación alternativa o contrainformación como fue el caso concreto de Radio Insurgente: La voz de los sin voz, o de las radios universitarias nacidas tiempo después por la huelga en la UNAM e incluso de ese periódico tan folclórico llamado Machetearte.

Fue en ese momento cuando el gobierno o más bien el tan mentado sistema tembló pues sus mentiras habían quedado de manifiesto y la gente comenzó a pensar (desgraciadamente como toda vanguardia este pensamiento “combativo” cayó muy pronto pero dejo un gran antecedente) y a manifestarse.

Desgraciadamente este hecho se sigue repitiendo en nuestro país pues la gente aún no entiende que si no se le presiona al gobierno este va a seguir haciendo lo que le venga en gana.

En el amanecer del Siglo XXI hemos sido testigos de actos menos violentos pero igual de represores por parte del gobierno del “cambio” pero la diferencia es que la luz lucha del EZLN, y otros tantos, nos mostró una luz de esperanza y verdadero cambio, aunque ahora este grupo y sobre todo su vocero (más no dirigente) “el Delegado Zero”

hayan devenido en un chiste más como lo es toda la izquierda en nuestro país.

Ahora para finalizar llevemos el caso de Acteal y al escenario político actual.

En aquella ocasión fueron indígenas tzotziles los asesinos y asesinados, ahora el gobierno sigue utilizando grupos golpistas e infiltrados en todos los ámbitos de la disidencia, desde los dirigentes más fuertes de la izquierda hasta los más pequeños grupos de análisis anarquista; y no solo eso sino que por la paranoia que siempre acompaña a los “derechistas” ha provocado que muchos de ellos desaparezcan o sean encarcelados injustamente (tan solo hay que leer el caso de los hermanos Cerezo).

Ese 22 de diciembre de 1997 los paramilitares atacaron a todo lo que se moviera, sobre todo si tenía nexos con el EZ, utilizando técnicas aprendidas de los kaibiles; ahora esos “alumnos” de los guatemaltecos se unieron a cárteles de todo el país y traen de cabeza, o sin cabeza, a las autoridades de varios estados de la “República” aunque


muchos de ellos también son, presuntamente, usados por algunos miembros del gobierno para acabar con aquellos que les puedan causar problemas, ya sean soplones, activistas o competidores en el prolífico negocio del narco.

La masacre fue sacada de contexto por los medios de comunicación provocando gran desinformación entre la gente, ahora siguen haciendo lo mismo pero en todos los ámbitos pues en muchas ocasiones llegan al punto de caer en contradicciones que solo polarizan más la opinión pública, un claro ejemplo de esto es el conflicto preelectorero, electorero y poselectorero (pues en ningún momento fue electoral) y que ha provocado un odio entre clases y posturas políticas tan marcado que parece irreconciliable.

Quizás la represión en este 2006 no sea tan marcada (por lo menos ya no cuesta tantas vidas) pero la cruda y cruel realidad es que existe y no la podemos ocultar con cambiar de canal en la televisión pues hasta en esta se están comenzando a mostrar, aunque de una forma bastante esporádica y raquítica, algunos hechos de la violencia que ejerce el Estado hacia la disidencia.

¡Presos Políticos Libertad!
¡No más terrorismo de Estado!
¡Acteal, Aguas Blancas, Atenco, Chiapas, Oaxaca... no olvidamos, no perdonamos, nos organizamos!

Hasta la victoria siempre... o hasta la muerte si es preciso.