un kapitalizzmo q funzZione??

¿CUAL ES LA ALTERNATIVA AL NEOLIBERALISMO?

Si neoliberalismo es sinónimo de una política particular elegida por algunos gobernantes, no se necesita más que ganar las elecciones, abandonar dichas políticas y corregir sus daños. Ahora, si neoliberalismo es la respuesta de quienes mandan en la sociedad a la crisis económica y a la caída de sus ganancias, los que proponen reformar el sistema están en serios problemas. Las soluciones al desempleo y la pobreza no están dentro, sino afuera del capitalismo.

La ideología del libre mercado fue la tendencia dominante del pensamiento capitalista hasta la crisis de los años 30s. La respuesta que las burguesías nacionales tuvieron frente al derrumbe económico fue proteccionista. Varios países de América Latina dejaron incluso de pagar su deuda externa a las potencias que les habían prestado dinero. Esas mismas burguesías nacionales que hasta ayer habían defendido el liberalismo, impulsaron la intervención estatal en numerosos sectores de la economía, con el fin de enfrentar la situación y mantener sus beneficios apoyándose en la sociedad.

En aquellos países que ocupaban el papel de potencias, dicha asociación entre intereses privados y estatales terminó convirtiendo la competencia económica en competencia armamentista –y en dos terribles guerras mundiales. La militarización continuó ininterrumpida durante los años 50s y 60s. trayendo consigo el pleno empleo y la elevación del consumo en el Norte. Pero no todos participaban por igual de la carrera armamentista y la economía norteamericana comenzó a ceder terreno frente a la japonesa y a la alemana. Los beneficios del capitalismo norteamericano se derrumbaron hasta que en los 70s. estalla la primera gran crisis mundial en 30 años.

El planeta entero sentiría el sacudón, y nosotros sabemos cuánto. Poco después el "eje del mal" Tatcher-Reagan lanzó su ofensiva. El capitalismo comenzaba la reestructura que hoy sufrimos: liberalización de mercados, flexibilización laboral, movilidad de capitales, etc. Los años 80s. y 90s. verían tomar forma al proceso de globalización económica. La internacionalización de las finanzas solo es un reflejo de la

internacionalización de la producción. Los capitales utilizan al Estado para imponer sus condiciones a la población, y para imponer sus intereses a otros capitales y Estados.

Las burguesías nacionales de los países pobres se asocian con las corporaciones multinacionales (China, Brasil, etc.), o son barridas al abrirse los mercados si no logran vender sus empresas o cambiar de sector productivo a tiempo. Otras sobreviven en un atraso y pobreza creciente, si su economía no brinda suficientes beneficios para que las corporaciones multinacionales se interesen por asociarse con sus empresas o si solo proveen materias primas cuya extracción no requiere de un gran desarrollo económico.
El capitalismo funciona, pero su base ya no es local, sino global. Las opciones de las burguesías y las economías nacionales son las recién listadas. Las corporaciones multinacionales invierten si obtienen beneficios suficientes. La base de sus beneficios son los bajos salarios y la falta de derechos de los trabajadores. Los empresarios nacionales de los países atrasados sobreviven si se asocian con las corporaciones multinacionales en forma comercial o productiva. Logran hacer eso si imponen bajos salarios y pocos derechos a sus trabajadores.

No hay alternativas dentro del capitalismo para mejorar nuestras condiciones de vida.

Un "capitalismo que funcione" solo sería realidad aquí gracias a mayores sacrificios de todos nosotros, menores salarios, ausencia de derechos, y excepcionales circunstancias internacionales. Cuando el "capitalismo funciona" lo hace para beneficio de los empresarios y gobernantes que controlan la economía, y esa es precisamente su naturaleza. Defender la "teoría del derrame" según la cual si la economía crece beneficiará a todos, resulta anacrónico fruto de la competencia económica globalizada y la necesidad empresarial de maximizar los beneficios para sobrevivir –se trate de corporaciones globales o burguesías locales.

Ya que el capitalismo no funciona para la mayoría y sólo lo hace para unos pocos: ¿por qué no pensamos una solución fuera del capitalismo que nos permita vivir mejor? los trabajadores producimos y hacemos funcionar todo en esta sociedad capitalista. Y por eso tenemos el poder para derribarlo y construir algo mejor. Más hoy que los trabajadores estamos unidos a lo largo y

ancho del planeta por una economía globalizada. De hecho, nunca fuimos tantos ni producimos tanto, aunque en la chiquita no lo parezca. Y por eso: ¡Otro mundo es posible!

La otra opción: Autogestión.

¿Qué es la autogestión?

Sistema de organización en el cual los todos los trabajadores y trabajadoras tienen parte en todas las tomas de decisiones que tenga la empresa o comunidad.

En estos tiempos al parecer todos pensamos que la única opción para vivir en sociedad es el capitalismo, pues al ver la caída de la Unión Soviética y de la desaparición del sistema socialista todos centraron su atención en este sistema económico/político, a excepción de Cuba y en menor medida China y otros países asiáticos.

Pocas personas de dan cuenta de que existe otra forma de vivir, de trabajar; esta es la llamada autogestión la cual nos permite trabajar sin la necesidad de que exista un jefe e incluso eliminando el concepto de dinero pues el producto del trabajo es la propia manutención del hombre sin la necesidad de lujos pero si con una vida diga.

En México los primeros pasos de la autogestión los dieron los anarquistas bajacalifornianos al demostrar que podían vivir sin el principio de competencia (que tanto defienden los capitalistas) y si con el concepto de cooperación, llegando a tal grado que incluso fueron fuente de inspiración para otros trabajadores y obreros de México y del mundo.

Diferencia entre trabajo y trabajo autogestivo.

Realmente la única diferencia entre el trabajo y el trabajo de autogestión es el que en el segundo se elimina cualquier forma de opresión pues al no existir ni jefe ni dinero el trabajador se ve obligado por su misma supervivencia a trabajar y colaborar con los demás pues si este no hace lo que debe de hacer (esto establecido conforme a las capacidades y gustos de cada quien, para nada por un dirigente) sencillamente su persona sería la única que se vería afectada pues como no hay dinero si no cambia su trabajo por productos no puede comer ni vestir, etc.


La autogestión en el capitalismo.

Por raro que parezca el concepto de autogestión no solo es una utopía en el anarquismo sino también en el capitalismo, pues por definición este último quiere reducir la labor del estado a su mínima expresión con tal de que no interfiera en sus intereses, pero la diferencia entre la autogestión capitalista y la anarquista es que como en toda tarea pro capital solo se vela por los intereses de una persona: la persona misma; y así elimina la base de la autogestión que es la cooperación, razón por la cual no podría existir algo llamado autogestión capitalista.

¿La autogestión es posible?

Claro que es posible, como explique ya se ha logrado; y no solo se ha visto en México sino también en España, Alemania, Rusia e incluso en los Estados Unidos, el único problema con estas comunidades es que no han durado mucho tiempo por el hecho de que es muy difícil mantener a todo el mundo trabajando sin que existan reglas, pero también porque estas han sido desaparecidas por las fuerzas del poder de los distintos países en los que se han encontrado.

La autogestión es más humana que el capitalismo.

Esta primicia es cierta pues el hombre no existió en el momento en el que la primera moneda se vio acuñada sino mas bien fue al revés, se nos ha dicho que nuestro mundo no podría existir sin dinero, pero esto ¿es real?. En algunos países como Holanda el concepto de dinero en un futuro (quizá no muy lejano) desaparecerá pues parece que se han dado cuenta de que este solo les causa conflicto y al ser ellos tan avanzados pero a la ves prácticos para algunos servicios han preferido el trueque ya sea de mercancía o incluso por otros servicios.

Así que la autogestión si es posible y depende de nosotros
Para concluir debemos de poner de manifiesto como si existieran colectividades autogestivas o por lo menos cooperativas la desigualdad social se vería reducida pues aunque sea en un pequeño espacio, no existirían distinciones de clases.